国普网

一边骗商家转手,一边坑学员买课 “职业闭店人”又出新套路

来源:检察日报 作者: 时间:2026/6/9 10:26:37

边骗商家转手,一边坑学员买课,精心设局拖垮三家教培机构

  “职业闭店人”又出新套路

  ◆不同于以往常见的“收款即跑”暴力闭店模式,本案中的“职业闭店人”通过消极经营行为,以“温水煮青蛙”的形式将门店拖垮。

  ◆他们一面忽悠原店主转让套现,一面收割学员家长学费,实现“两头骗”,还专门雇用“职业背债人”顶包,试图彻底规避法律追责,牟利超百万元。

  ◆早在真正接手教培机构前,他们就已开始谋划闭店事宜,具有明确的诈骗目的。

  低价卖课引流、门店突遭关停、经营者卷款失联……近年来,教培行业预付式消费乱象频发,备受社会关注。一些不法分子化身“职业闭店人”,不断翻新犯罪手段,从“暴力闭店、收款即跑路”,到“伪装正常经营、精心布局敛财”,严重侵害经营者与消费者合法权益,扰乱市场经营秩序。

  近日,上海市浦东新区检察院办结一起新型教培机构合同诈骗案。

  突然闭店,退费无门

  2025年3月,上海浦东新区的汤先生在A教培机构花费15880元为孩子办理了美术课程续费手续。续费后,汤先生发现,在门店授课的老师持续减少,原来的销售人员变为韩某,前台工作人员变为顾某。面对汤先生的质疑,韩某、顾某称“上述情况属于正常人事变动”。然而,没过多久,该机构突然闭店。同年6月,汤先生向警方报案。

  经查,直至该机构闭店前夕,仍有学员被销售人员诱导大额续费,均退费无门。2025年9月,该机构实际经营者顾某、韩某被公安机关抓获。

  案件侦查终结后,警方移送浦东新区检察院审查起诉。为精准区分正常经营亏损与恶意诈骗犯罪,承办检察官全面梳理案件线索,聚焦资金流向、经营行为、人员管理等核心要点,引导公安机关开展针对性补充侦查。

  承办检察官在审查证据时发现,不同于以往常见的“收款即跑”暴力闭店模式,该案中的犯罪嫌疑人通过消极经营行为,以“温水煮青蛙”的形式将门店拖垮。

  “两头骗”拖垮三家机构

  A教培机构主营少儿美术培训,此前的实际经营者是谢先生。在谢先生经营期间,门店客流十分稳定,运营状况良好,优质的师资、课程内容等深受学员信赖。后谢先生因个人原因无法继续经营,不得已将机构转让出去。于是,谢先生找到了自称“实力雄厚”的顾某。

  顾某、韩某向谢先生表示,两人手握多处房产,经济实力强,经营经验丰富。然而,实际与谢先生签订转让协议的却是林某(另案处理)。顾某表示,林某也是同行,后续运营将由林某出资,且林某是“网红”,能够为门店引流。

  最终,谢先生与林某签署了公司及股份转让协议,由林某担任公司法定代表人及股东。为妥善安置现有学员及员工,谢先生向林某支付了20万元,作为门店后续完成学员预付费课业的转让补偿款,并支付韩某、顾某8800元中介费。面对这家自己倾注多年心血的教培机构,谢先生再三拜托顾某等人接手后妥善经营。

  然而,转让补偿款及中介费到手后,顾某、韩某并未将钱投入经营,而是用于个人消费。依托机构原有的良好口碑和客源基础,顾某、韩某二人刻意隐瞒股权、实际控制人变更的信息,对外维持正常经营假象。

  二人不计成本地推销低价课,通过赠课促销,疯狂收割学员学费并转入个人账户,对那些未续费的学员则恶语相向,导致部分学员流失。同时,二人通过拖欠工资、断缴社保等方式压榨员工,逼迫教职人员主动辞职,还恶意拖欠物业租金、物业费,人为制造资金链断裂、师资流失、经营瘫痪的假象。

  “顾某、韩某二人不是瞄准经营不下去的机构进行收割,而是在大肆收取学员学费后,拖垮原本可以正常经营的机构,实现‘两头骗’。”承办检察官介绍说。

  “经查,这样的受害机构共有三家。与这三家机构签署转让协议的林某是顾某、韩某二人雇用的社会闲散人员,是一名‘职业背债人’。我们审查完三份转让协议后发现,顾某、韩某作为实际经营人,隐身在了‘职业背债人’林某之后。”承办检察官介绍,“顾某、韩某这样做,一方面是以虚假人设骗取原经营者信任,另一方面是防止在恶意闭店后被学员起诉追究民事责任,所以选择毫无偿还能力的林某背债。”

  经审计,顾某、韩某共骗得三家机构原实际控制人转让补偿款、学员学费共计140余万元。

  接手前已预埋闭店伏笔

  在完成资金收割、人为制造经营瘫痪假象后,顾某、韩某便开始“收尾”——安置转课。但二人并未支付转让补偿款妥善安置学员,相关转课资源仅能提供零散免费的试听课程,无法匹配原有课程价值。数百名受害学员中,有百余名学员的家长无奈接受劣质转课资源,合法权益遭受严重侵害。

  在办案过程中,有一份关于“转课”的聊天记录引起了承办检察官的注意。

  2025年4月,顾某联系了从事转课业务的徐某,透露其准备接手B教培机构,后续关停需要徐某帮忙安置转课。承办检察官表示:“经查,顾某、韩某直至2025年6月才真正接手B机构,却早在两个月前就已开始谋划闭店事宜,其行为带有明显诈骗目的。”

  今年3月25日,浦东新区检察院依法以合同诈骗罪对被告人顾某、韩某提起公诉。5月26日,法院审理后依法以合同诈骗罪判处被告人顾某有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,并处罚金20万元;判处被告人韩某有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年,并处罚金20万元。目前,被告人韩某不服一审判决,提出上诉。

  本报通讯员 王畅

  编辑:建君