无业男子两年内辗转全国多地

 在283次就餐中故意将蚂蚁投入餐食 

以“吃出异物”为由敲诈商家

 非法获利71661元 

近日，

茅箭区人民法院 

以敲诈勒索罪判处其有期徒刑五年

 并处罚金5万元 

退缴违法所得71661元并返还被害人 

这一案件暴露出个别消费者

 以“维权”之名行敲诈之实的乱象 

也为商家和消费者敲响了 

合法维权与防范欺诈的警钟  

“老板，你这饭里有蚂蚁啊。”收到客户反映餐食中有异物，面对差评、曝光、投诉威胁，一些商家无奈选择赔钱退款，但不承想他们遇到的却是以此牟利的不法分子。

4月10日，经湖北省十堰市茅箭区检察院提起公诉，法院以敲诈勒索罪判处荣某有期徒刑五年，并处罚金5万元，责令退缴违法所得71661元并返还被害人。 

2022年，荣某在一家饭店就餐时吃出了半只蟑螂，店家主动赔偿他1000元，并诚恳道歉，保证进行卫生整改、不会再发生这种事情。本是一件糟心事，荣某却从商家的态度中窥见了“发财路”。 “声誉对商家来说更重要，加上监管部门的处罚力度，我只要宣称要曝光和投诉，商家为防止更大损失，赔点小钱肯定是不在乎的。”荣某在归案后交代说，他购买了一些黑蚂蚁，开始了他的“发财”之路。      

2022年7月至2024年6月，荣某先后到过全国28个省、47个地级市，均采用在就餐过程中将黑蚂蚁放入餐食的方式，伪造“食品问题”，以此向餐饮经营人员索要当餐消费金额十倍不等的赔偿。 “一般会选择在民航机场、高铁站、火车站、大型商场等场所，因为这些地方管理严格。”对于地点的选择，荣某交代说。

2024年5月，荣某在武当山机场故技重施时，餐厅经理觉得事有蹊跷，遂报警。

 该案被移送至十堰市茅箭区检察院审查起诉后，检察官详细审查全案证据材料，发现荣某在供述中曾多次表示是商家确实有食品问题他才索赔的，对于细节则全部以“不清楚、不记得”含糊过去，甚至辩称“买黑蚂蚁是为了治疗腿上旧伤”，认为其解释存在诸多矛盾和疑点，也与常理不符。 

检察官还发现，案发前，荣某在抵达十堰之前还曾前往宜昌、荆州和襄阳等地的机场。在与这些机场取得联系后，

检察官发现荣某在这些地方也采用了相同的手法，在“索赔”过程中，经历、异物类型、话术等高度一致。在机场、车站等场所就餐当日，荣某无出行需求，均不在现场提出异议，而是选择在数日后才提出索赔，并通过线上收款。

 针对荣某作案地点多、犯案方式隐蔽、金额流水复杂的特点，检察机关将案件退回公安机关补充侦查，公安机关经调查核实又发现了两名被害人。排除因店铺闭店等客观原因无法核实被害人的情况，检察机关对荣某利用自己和朋友的5个支付宝账户、5个微信账户、3张银行卡进行收款的账单进行了审计鉴定，共计查明有被害人的155起案件，退单及赔偿金额合计7万余元。

 检察官认为，荣某以非法占有为目的，以威胁恐吓的方式索取他人财物，数额巨大，其行为涉嫌敲诈勒索罪，虽然荣某一直寻找借口，试图逃避或减轻处罚，但相关证据足以形成完整证据链。 

2月11日，十堰市茅箭区检察院以涉嫌敲诈勒索罪对荣某提起公诉。近日，法院经审理作出上述判决。        

法官提醒 消费者维权本是维护市场公平的利器，但若被滥用为敲诈工具，不仅侵害商家权益，更会破坏消费环境的诚信基础。 消费者遇到消费纠纷时，首先可与商家协商，若协商无果可通过拨打12315、市场监管部门等正规渠道进行理性维权；同时提醒商家，应留存与消费者的沟通记录、交易凭证，对不合理索赔坚决说“不”，并及时报警。

法条链接 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 

从“舌尖上的安全”到“维权中的底线”此案折射出法治社会对公平正义的双向守护无论是商家还是消费者唯有在法律框架内行事才能共同筑牢诚信经营的防线荣某的五年刑期不仅是对其个人的惩戒更是一次对社会规则的郑重宣誓：任何企图钻空子牟利的行为终将付出沉重的代价。

编辑：建君