老年人之间发生黄昏恋 转账20万元后感情却日渐淡薄 老人去世后 家属要求拿回这20万彩礼钱 法院会如何判决？    

案情简介       

刘先生和与他年龄相仿的何女士有一段黄昏恋情，感情十分融洽。在他们相恋两年后，刘先生给对方转账了20万元。然而，女方态度却逐渐冷淡。 2023年6月至10月期间，刘先生因病情反复多次住院治疗。两人之间的聊天记录显示，刘先生除了对何女士嘘寒问暖，还多次在微信中表达失落情绪。   

“所有的家居用品均就位，就差收拾了。人呢？”　　 

“忙什么呢？一点音讯都没有。”　　 

“太让我失望了。”　　 

“咱们大概有100多天沒见面了吧。”　　 

“我住院已经七八天也没有看到你的身影，真是很难过。”   

然而，面对刘先生的问候和期待，何女士却时常不予回复，或是以“姐姐生病离不开人”为由，表示自己没时间前去探望。       

不久后，刘先生在委托他人代书的遗嘱中写道：“我先转给她20万元作为聘礼，但是她拿了钱后态度反而越来越冷漠，我真看错人了，帮我把聘礼钱要回来。” 2023年10月24日，刘先生委托律师，起诉对方追回此前转账的20万块钱。就在委托律师起诉的当天晚上，刘先生不幸离世，女儿作为唯一继承人，起诉要求何女士返还这笔20万元的彩礼钱， 

不久之后，刘先生因病去世。刘先生的女儿把何女士诉至了法院，想要回这笔彩礼钱。但是何女士却声称，两人没有结婚打算，这笔钱也不是彩礼，因此不能退还。     

以案释法       

法院经审理认为，本案审理焦点主要在于该20万元是否属于彩礼情形。 依据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。 

同时，对不属于彩礼的情形作出了列举。

例如： 

◆ 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

◆ 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

◆ 或是其他价值不大的财物。   

法院认为，尽管在双方的聊天记录中没有出现“彩礼”这两个字，但可以看出刘先生向何女士表达了想要结婚的意愿，正是在这一前提下，才发生了后续向何女士转账20万元的行为。 相关法官表示：微信很明显是在打消何女士对于他们二婚之后，她继承不了刘先生财产的疑虑，包括刘先生多次表示想要跟她共同生活，并且说要为他们俩的共同生活要去装修一套房子，结合他们双方有结婚的意愿，所以我们就认定20万元是彩礼。 刘先生和何女士既没有办理婚姻登记，也没有共同生活，根据法律规定，何女士是应当向刘先生返还这笔20万元的彩礼。刘先生在生前已经明确表达要求何女士返还彩礼，刘女士作为唯一的合法继承人，有权利继承请求权。 法院对此案作出判决，由何女士返还20万元。     

专家提示       

老年人的婚恋与年轻人的婚恋存在着显著差异。因而他们在处理涉及较大金额财物转移时，更容易面临较高的法律风险和维权难度。 在涉及重大财务决策时，老年人应格外谨慎，并确保让家人知晓和参与决策过程，以减少未来可能出现的误解和争议，保障自身合法权益。     

法条链接       

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。”

编辑：晓菀